La polémica recientemente surgida en España acerca de la ubicación de los

restos de Francisco Franco, indica que un sector considerable de la sociedad

civil tomó conciencia de que un personaje de la trayectoria de esa persona no

puede recibir el homenaje oficial que significa estar en un lugar como el que

estuvo durante las pasadas décadas. El nombre de esa persona evoca una cruel

guerra civil con muchos miles de víctimas: muertos, exiliados, encarcelados…

La construcción del lugar de enterramiento en cuestión se realizó con trabajo

esclavo de los represaliados del regimen dictatorial que ese señor presidió

para ese personal que se sigue identificando con la figura del dictador y su

obra. El problema es que se trata, como se dijo, de un lugar oficial, de un

Estado que es el de todos los españoles, y si se pretende ir cerrando las

heridas de aquel conflicto civil, el mejor método no es conservar un santuario

oficial en que se glorifique la victoria de un bando sobre el otro. En ese sentido

es laudable y digna de apoyo la decisión del actual gobierno de poner fin a esa

situación. Cualquier otro lugar en el que se entierren los restos del dictador,

inevitablemente, será un lugar de culto para sus entusiastas, pero que sea un

lugar privado y que lo mantengan ellos; cada cual es muy libre de adorar al

ídolo que elija.

todos los católicos madrileños en un lugar donde se celebre la victoria y la

represión de unos españoles sobre otros? ¿Es que tampoco el papa Francisco,

que abunda en gestos que evidencian el deseo de otro tipo de acción eclesial,

tiene algo que decir sobre esta enormidad?

Desde las Comunidades de Cristianos de Base de Gijón queremos manifestar

públicamente nuestra repulsa por esa decisión, que vendría a denigrar aún más

a una Iglesia que asignó en su día el título de Cruzada a la guerra y la

represión que generó el golpe militar fascista. Con los numerosos casos de

pedofilia y las inmatriculaciones ya hay bastante porquería en las cloacas de la